|작성 23. 9. 12.| 의뢰인은 배우자가 있는 여성과 교제를 하다가 위 여성의 배우자가 의뢰인에게 위자료 4,000만원을 청구하는 소제기를 하자 저희 법률사무소 로웍스를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 위 여성과 교제한 사실은 인정하지만 위자료 액수가 과다하다는 입장이었습니다.
이에 법률사무소 로웍스는 (i) 위 여성이 원고에게 먼저 연락을 해왔던 점, (ii) 부적절한 만남을 가진 기간이 2개월 남짓으로 짧은 점, (iii) 부적절한 관계를 가진 만남의 횟수가 6회로서 원고가 주장하는 19회와 비교하였을 때 현저히 적다는 점, (iv) 의뢰인은 원고가 이를 알게 된 2023. 2. 15. 이후부터는 위 여성과 절대 만나지 않은 점, (v) 의뢰인은 위 여성에게 구상권을 행사할 의사가 없다는 점, (vi) 의뢰인은 최근 대장암 투병으로 인하여 신체적·경제적으로 큰 어려움을 겪고 있는 점, (vii) 원고가 의뢰인에게 여러 차례 욕설과 협박을 하였던 점, (ii) 그럼에도 불구하고 의뢰인은 원고에게 사죄하였던 점, (viii) 원고와 위 여성의 혼인관계가 해소되는 등 가족 관계의 파탄이 일어나지는 않은 것으로 보이는 점 등을 최근 판결 선고된 사안의 위자료 액수와 함께 효과적으로 주장하였습니다.
이에 법원은 원고가 청구한 위자료 금액의 50%인 2,000만원만 지급하라는 판결을 선고하였습니다.
|작성 23. 9. 12.| 의뢰인은 배우자가 있는 여성과 교제를 하다가 위 여성의 배우자가 의뢰인에게 위자료 4,000만원을 청구하는 소제기를 하자 저희 법률사무소 로웍스를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 위 여성과 교제한 사실은 인정하지만 위자료 액수가 과다하다는 입장이었습니다.
이에 법률사무소 로웍스는 (i) 위 여성이 원고에게 먼저 연락을 해왔던 점, (ii) 부적절한 만남을 가진 기간이 2개월 남짓으로 짧은 점, (iii) 부적절한 관계를 가진 만남의 횟수가 6회로서 원고가 주장하는 19회와 비교하였을 때 현저히 적다는 점, (iv) 의뢰인은 원고가 이를 알게 된 2023. 2. 15. 이후부터는 위 여성과 절대 만나지 않은 점, (v) 의뢰인은 위 여성에게 구상권을 행사할 의사가 없다는 점, (vi) 의뢰인은 최근 대장암 투병으로 인하여 신체적·경제적으로 큰 어려움을 겪고 있는 점, (vii) 원고가 의뢰인에게 여러 차례 욕설과 협박을 하였던 점, (ii) 그럼에도 불구하고 의뢰인은 원고에게 사죄하였던 점, (viii) 원고와 위 여성의 혼인관계가 해소되는 등 가족 관계의 파탄이 일어나지는 않은 것으로 보이는 점 등을 최근 판결 선고된 사안의 위자료 액수와 함께 효과적으로 주장하였습니다.
이에 법원은 원고가 청구한 위자료 금액의 50%인 2,000만원만 지급하라는 판결을 선고하였습니다.