|작성 24. 9. 26.| 로웍스는 서울특별시장을 대리하여 다양한 쟁점의 민사/행정 소송을 진행하고 있습니다.
본 소송에서는 대폐차 변경신고를 통하여 실질적으로는 불법적인 화물자동차 증차를 한 원고가 서울특별시장으로부터 유가보조금 지급거절 및 반환처분을 받자 그 취소를 구한 사건으로, 화물자동차 운수사업법의 해석상 '대폐차'의 범위가 어디까지인지 등 관련 법령의 해석이 주된 쟁점이 되었습니다.
로웍스는 위 사건에서 각급 법원의 여러 판결례들을 면밀히 분석하여 원고 주장의 부당성을 충실히 설명함으로써, 원고의 청구를 전부 기각하는 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 앞으로도 언제나 의뢰인의 입장에서 최선을 다하는 모습 보여드리도록 하겠습니다.
|작성 24. 9. 26.| 로웍스는 서울특별시장을 대리하여 다양한 쟁점의 민사/행정 소송을 진행하고 있습니다.
본 소송에서는 대폐차 변경신고를 통하여 실질적으로는 불법적인 화물자동차 증차를 한 원고가 서울특별시장으로부터 유가보조금 지급거절 및 반환처분을 받자 그 취소를 구한 사건으로, 화물자동차 운수사업법의 해석상 '대폐차'의 범위가 어디까지인지 등 관련 법령의 해석이 주된 쟁점이 되었습니다.
로웍스는 위 사건에서 각급 법원의 여러 판결례들을 면밀히 분석하여 원고 주장의 부당성을 충실히 설명함으로써, 원고의 청구를 전부 기각하는 판결을 이끌어낼 수 있었습니다. 앞으로도 언제나 의뢰인의 입장에서 최선을 다하는 모습 보여드리도록 하겠습니다.